II. Практическая часть.

Методика исследования: анализ литературы и научно-публицистического материала.

Объект исследования: отходы и вторичное сырьё.

Рассмотрены основные методы переработки отходов, применяемые в странах Европы, Японии и России. Освещен опыт постепенного перехода от захоронения ТБО на свалках к использованию большей части отходов в качестве вторичного сырья и топливно-энергетических ресурсов.

Основываясь на литературные источники, проведём сравнительный анализ переработки отходов в России и зарубежных странах ( Япония, Австрия, Великобритания, Германия).

Критерии сравнения:

1)    По способам утилизации отходов

2)    По динамике образования ТБО

3)    По объёмам накопления отходов

4)    По уровню переработки ТБО

1) В странах Европейского союза доля твердых бытовых отходов (ТБО), прошедших промышленную переработку, в общем объеме ТБО превышает уже 72%, судя по представленным в конце января оценкам Евростата за 2016 год. Она включает мусоросжигание, а также переработку как неорганических, так и органических бытовых отходов.

В Японии, в отличие от Европы или США, именно сжигание бытовых отходов является основным способом их утилизации – почти 80% общего объема ТБО. В стране насчитывается более 1200 мусоросжигательных заводов, техническое и технологическое оснащение которых таково, что многие из них располагаются прямо в городских кварталах. Почти треть японских мусоросжигательных заводов производят электроэнергию.

В России же наблюдался обратный процесс. Всего за пять лет (2010–2014) масштабы переработки ТБО сократились почти вдвое – до 7,5% общего их объема. По оценкам российского отделения Greenpeace, представленным в докладе “Что делать с мусором в России” весной прошлого года, 94% всех ТБО в стране свозится на мусорные полигоны и свалки. Еще 2% – сжигается и 4% – перерабатывается. (см. диаграмму 1)

2) Объем образования отходов совпадает с уровнем экономического развития страны и благосостояния общества. Как показано на диаграмме 2, во время экономического спада в России общий объем отходов сократился, а по мере восстановления экономики вернулся к прежним значениям. В 2009 году количество отходов уменьшилось до 3,5 млрд т, в 2010-м увеличилось до 3,7 млрд т.

Объем образования ТКО имеет тенденцию к росту, несмотря на снижение численности населения. По данным Росстата, в период с 2005 по 2010 год объем отходов ТКО увеличился на 26%. Значительный рост количества ТКО объясняется увеличением удельных объемов (интенсивности) образования отходов. В 2000 году на одного человека в среднем приходилось около 220 кг ТКО в год, в 2010-м этот показатель вырос до 330 кг.

Удельные объемы образования отходов в России пока существенно ниже, чем в среднем по Европе (503 кг/чел. в год), и даже чем в странах ЕС (420 кг/чел.), уровень доходов населения которых близок к российскому.

3) Структурный состав ТКО является определяющим фактором функционирования системы обращения с отходами. Именно качественный состав отходов определяет требования к системе сбора и утилизации, а также оптимальную конфигурацию мер по обращению с ТКО. Значимость данного показателя существенно возрастает при выборе способов переработки ТКО. Системные исследования состава ТКО в России не проводились. Единственным источником статистической информации являются микроисследования, выполненные операторами и ассоциациями для отдельных регионов в разное время. Их выводы различаются. Например, по данным Ассоциации рециклинга, доля фракций бумаги/картона и стекла в России составляет 41 и 3% соответственно, тогда как по данным операторов — 16 и 12%. Такой разброс показателей может объясняться нерепрезентативностью выборок. Тем не менее, на основе этой информации можно сделать вывод о снижении доли органической фракции и увеличении неорганических, трудно- или неразлагаемых фракций, в первую очередь отходов упаковки (бумаги, пластика, стекла). В 2000 году органические отходы составляли 40% ТКО , к 2011-му их объем уменьшился на 6–10% (данные полевых исследований) и увеличилась доля фракций, пригодных к переработке. Категория «прочие» включает опасные отходы и крупногабаритный мусор, отслужившие электрические и электронные товары, а также другие менее значимые виды отходов.

Как показано на диаграмме 3 , доля органической фракции в структуре российских ТКО постепенно снижается, но остается пока существенно выше, чем в странах Северной и Западной Европы, а доли пластика и стекла относительно невелики. Сегодня структура ТКО в России ближе всего к странам Восточной Европы — Польше, Чехии, Словакии, странам Балтии и др. Несмотря на значительную долю в составе ТКО пригодных к переработке фракций, уровень переработки в России по самым оптимистическим оценкам не превышает 5–7%, остальная их часть отправляется на захоронение.

4)  По данным Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации , на начало 2011 года на полигонах ТКО было накоплено 32 млрд т всех видов отходов: промышленных, сельскохозяйственных, коммунальных (по другим оценкам, около 60–70 млрд т). При этом доля объектов для размещения коммунальных отходов составляет свыше 50% всех объектов размещения отходов в стране, из них установленным требованиям соответствует не более 8%. На  диаграмме 4 представлены уровни переработки ТКО в России, Украине и странах ЕС.

По данным Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, на начало 2010 года в России зафиксировано 7518 объектов размещения отходов:

• 1699 полигонов ТКО;

• 576 объектов размещения промышленных отходов;

• 5243 несанкционированные свалки.